瞎聊聊赛博diy娃
本帖最后由 曹孟德 于 2024-6-12 11:34 编辑就是展开聊聊，之前有好几个网友和现实中的同事也跟我聊过，就是能不能做个分体娃娃，这样大家分开买然后组装，这样也不需要一次性掏这么多钱，今天买个手啊买个腿啊然后拼装在一起。
当时我不敢回答因为没有啥好的方案，然后经过半个月对生产线的观察，发现其实嘛也不是不可以，原因如下。
1.传统工艺尺寸参数全靠估，有标准但没标准化。分体工艺尺寸精准，机械定位点。
2.实验开发，实验每次搞个原型都要搞一个整体，浪费材料徒增成本。分体工艺做实验非常划算，一次就那么一小块。
就上面这两条基本上从做实验测试的角度就可以做了，但是嘛如果做出来的部件买家也觉得合适也想购买，那么研发经费压力还会降低。
所以就开了这个贴，让大家想想，但是啊大家不要一味的考虑支持暴雨，从下体角度出发用下体说话用下体思考。:o
柔软度这个大家不用担心，图一只是表达一下意思，不会完全按照这个去做。
大概工艺如下图一，大概思路如图二，大家投票不要给我曹某人面子谢谢。
孟德个人技术/使用交流讨论群无小广告哦亲（后续会更新b站等相关视频）：613618168
个人感觉，组装娃看似是客制化，让xp自由了，实际上这样组装很难弄出来好看的娃。
合模线/头身交界大伙都有点难以接受，这东一块西一块，感觉真不好看。
或者想个办法在厂里给它组装成一体的，这样贵一点也无所谓，至少我会考虑买。 拼接缝本身大部分人都不能接受吧，而且模具久了或者拼接处老化可能会导致拼接缝变大，清洗碰水还容易进水锈蚀 yht12345 发表于 2024-3-20 21:47
个人感觉，组装娃看似是客制化，让xp自由了，实际上这样组装很难弄出来好看的娃。
合模线/头身交界大伙都有 ...
言之有理，不过还是以实验为主，尽可能的去贴合用户需求。:$ 天楽 发表于 2024-3-20 23:33
拼接缝本身大部分人都不能接受吧，而且模具久了或者拼接处老化可能会导致拼接缝变大，清洗碰水还容易进水锈 ...
合模线这块可以想办法解决，拼接缝这块确实只能看xp办事了。我也没有准备用金属，所以不会出现锈蚀的情况，如果有些地方必须要用金属，我想选择钛合金。 yht12345 发表于 2024-3-20 21:47
个人感觉，组装娃看似是客制化，让xp自由了，实际上这样组装很难弄出来好看的娃。
合模线/头身交界大伙都有 ...
哪有一个螺母，我轻量化做到了3g，原重量30g。 既然选择分体了这些细节也不会太在意吧 ghl604742342 发表于 2024-3-21 20:00
既然选择分体了这些细节也不会太在意吧
就是不知道这些人群多不多啊。 这种？
vasdf 发表于 2024-3-23 06:49
这种？
对差不多就是这种，但是分体部位可能会比这多。
页:
[1]
2